Tieners betalen meer voor autoverzekeringTieners minste geld, hoogste rekening
Uit een berekening van de vergelijkingssite Independer is gebleken dat er grote verschillen zijn in tarieven die ontstaan door verschillen in leeftijd. Zo blijkt dat tieners het dubbele betalen ten opzichte van iemand met een leeftijd boven de 30 jaar.
Duurde premies
Algemeen bekend was dat iemand zijn leeftijd en schadevrije jaren een grote invloed hebben op de premie van een autoverzekering. Dat het verschil groter is dan het dubbele van enkele premies die worden gerekend voor mensen boven de 30 jaar, dat was nog onbekend.
De vergelijkingsite keek voor de vergelijking naar meer dan 180.000 vergelijkingen die waren uitgevoerd via de site. Daaruit bleek dat de meest uitgebreide verzekering (allrisk) voor een autorijdende tiener zelfs 132 procent duurder uitvalt. Een WA + beperkt casco-verzekering kost voor een tiener zelf 126 procent meer.
In totaal kan het zelfs zijn dat tieners zonder rijervaring (en geen schadevrije jaren) drie tot vijf keer zoveel betalen als meer ervaren rijders.
Pas vanaf een leeftijd van 35 jaar heeft leeftijd geen gevolg meer op de hoogte van de premie van een autoverzekering.
Kans op ongeval
De reden waarom de prijzen zo verschillen is omdat verzekeraars de kans op ongevallen hoger schat bij de jongere bevolking dan de wat oudere en meer ervaren rijders. Veel gezinnen zetten de auto dan ook op de naam van het oudere familielid, zoals een vader of moeder. Dit is om de hogere kosten dan tegen te gaan. Dit betekent alleen wel dat jongere gezinssamenstelling zelf geen schadevrije jaren opbouwen.
Familie en vrienden
Let alleen wel ook altijd op met het uitlenen van een auto aan iemand anders. Indien iemand anders brokken maakt in de auto die op jouw naam staat, dan gaan jouw schadevrije jaren verloren. Dit zal als gevolg dragen dat je premie stijgt en dus levenslang meer moet betalen voor je schadeverzekering. Stem dus ook altijd goed af wat er gebeurd indien iemand een ongeluk maakt in jouw auto. En ook al willen we er niet aan denken, een overlijdensrisicoverzekering is ook een verzekering die helpt de zaken op orde te krijgen indien er iets gebeurd binnen en/of buiten de auto. Hoe jong je ook bent!
Auto beschadigd, maar u weet niet door wie. Hier enkele tips wat u moet doen.Feestje op uw auto
Het weekend zit er weer op en iedereen heeft hopelijk twee ontspannen dagen gehad. Sommige kunnen daar niet altijd tegen en worden baldadig. Hoe vervelend is het dan als jij naar buiten komt en ziet dat jouw auto het slachtoffer is geworden van enige vorm van baldadigheid. Een deuk, een kras of zelfs het verdwijnen van je bumper. Het kan allemaal en zelfs tijdens doordeweekse dagen. Feit is dat wanneer het gebeurd het vervelend is. Zeker als de dader spoorloos is en je niet hebt gezien wat er precies is gebeurd en wie dat heeft gedaan. In dit bericht leest u meer over wat je kan doen wanneer dit je voorkomt.
Kater afbreken
Indien zoiets als dit gebeurd kan je geen gebruik maken van de autoverzekeringen van de schuldige en dit dan claimen. De dader is immers onbekend. Het Waarborgfonds Motorverkeer is voor dit soort gevallen opgericht en je kan daar dan ook gebruik van maken. Dit kan bij de volgende gevallen.
De veroorzaker van het ongeval is doorgereden nadat de aanrijding is gebeurd en het is niet gelukt om de indentiteit van degene te achterhalen.
Er kan ook beroep worden gepleegd op het Waarborgfonds Wanneer de veroorzaker wel bekend is, maar de auto onverzekerd is.
Daarnaast ook wanneer de veroorzakende auto was gestolen en de bestuurde hiervan op de hoogte was.
Het kan ook worden aangeboord wanneer de veroorzakende auto een verzekering heeft lopen bij een verzekeraar dat failliet is gegaan of wanneer de veroorzaker vanwege principiële bezwaren niet verzekerd is en hierdoor vrijstelling heeft van de overheid.
Eisen vanuit Waarborgfonds
Het Waarborgfonds stelt wel een aantal eisen. Er moet aangetoond kunnen worden dat er actief gezocht is naar de daders. Dit kan door het tonen van een politieaangifte, buurtonderzoek of een advertentie. Doe dit zo snel mogelijk, want na veertien dagen vervalt het recht om gebruik te mogen maken van het Waarborgfonds.
Daarnaast moet bewezen worden dat voor het vooral er nog geen schade aanwezig was bij de auto. Door twee getuigen op te roepen kan dit worden gerealiseerd.
Maak ook foto’s en zorg zo voor meer bewijs.
Volledige casco
Als u een volledig casco verzekering heeft dan is het handig om de schade te melden bij de eigen verzekeraar.
Fietsverzekering? Hoogte van premie verschilt per gebied. Afbeelding gevonden op debeente.nl
Nederland op de fiets
Fietsen en een fietsenverzekering. Het is nog niet zo onlosmakelijk met elkaar verbonden als bij een auto en een autoverzekering, maar het fenomeen is in opmars. Nederland staat vol met fietsen. Ons landje wordt in het buitenland veelal geassocieerd met steden vol fietsenstallingen en de bijbehorende fietsen. Door de relatief korte afstanden in ons land heeft bijna iedere Nederlander wel een fiets in zijn of haar bezit. De fiets is hier een zeer populair vervoersmiddel. In totaal zijn er zo’n achttien miljoen fietsen in Nederland. Meer dan dat er inwoners zijn in Nederland. Geen wonder dus dat buitenlanders ons land als een echt fietsland zien. Grote steden staan inderdaad vol met fietsen, maar na een onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat inwoners van de grote steden meer betalen voor hun fiets en diens verzekering. Volgens hen is dit onterecht.
Stap maar achterop bij mij, ik heb een fietsverzekering
Een fietsverzekering kost een inwoner van een grote stad gemiddeld twee keer zoveel dan een fietsverzekering voor een inwoner van een dorp. Gelijk wordt gedacht omdat er in de grote stad wel meer fietsen gestolen zullen worden. Dit blijkt dus niet zo te zijn. Cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) laten zien dat in dorpen niet per se minder fietsen gestolen worden dan in de grote steden van Nederland. Uit cijfers van het CBS blijkt dat in de periode van 2005-2011 er in Amsterdam per jaar 9 fietsen per duizend inwoners zijn gestolen. In Hoogeveen zijn dat er 10,4 per duizend inwoners en in Bussum 15,4. In Harlingen, waar een fietsverzekering het goedkoopst is, zijn er 9,3 fietsen per duizend inwoners per jaar gestolen. In het pittoreske Friese havenstadje loopt je fiets dus meer risico dan in onze als notoir bekend staande hoofdstad.
Een stadbewoner betaalt dus ook meer voor een fietsverzekering terwijl er geen groter risico is dat zijn of haar fiets gestolen wordt. Dat blijkt aan de hand van deze cijfers.
Wat is jouw ervaring met het verzekeren van je fiets? Schrik je van dit soort cijfers? En waar heb jij op dit moment een verzekering voor je fiets lopen? Wij zijn benieuwd!
Arbeidsongeschikten zullen profiteren van samenwerking tussen verzekeraars en het UWV.Arbeidsongeschikten beter re-integreren
Het UWV en het Verbond van Verzekeraars gaan nauwer samenwerken om gedeeltelijk arbeidsongeschikten beter te laten re-integreren.
Dit is ingesloten in een samenwerkingscontract dat beide partij zijn overeengekomen. Het samenwerkingscontract heeft de vorm van convenant omdat er ook een overheidsinstantie bij betrokken is. Het convenant maakt het mogelijk dat er meer nauwkeurig en specifiek beschreven staat wat er van beiden partijen wordt verwacht. Dit wordt gebruikt om te kijken op welke manier de re-integratie kan worden bevorderd en wat het recht op een (aanvullende) uitkering is.
Het convenant
De afspraken hebben betrekking op de uitvoering van herbeoordelingen van WGA-gerechtigden voor de situaties dat een werkgever bij een verzekeraar een WGA-verzekering heeft en/of aanvullende WIA-verzekeringen. Het convenant heeft geen gevolgen voor de verdeling van verantwoordelijkheden: herbeoordelingen zijn en blijven de verantwoordelijkheid van het UWV.
Goed inzicht in de mate van arbeidsongeschiktheid is volgens UWV en Verbond van Verzekeraars van belang om te kunnen beoordelen of de (aanvullende) uitkering nog passend is en of er mogelijkheden zijn voor hervatting van betaald werk, al dan niet in deeltijd.
De verzekeraar kan een herbeoordeling namens de werkgever aanvragen, om zo een beter beeld van de situatie te krijgen.
Het convenant regelt onder welke omstandigheden en onder welke voorwaarden verzekeraars om een herbeoordeling kunnen vragen. Zo moeten verzekeraars motiveren dat de zogenoemde ‘restverdiencapaciteit’ van de WGA-gerechtigde meer of minder kan worden benut, zodat dit leidt tot verandering van de mate van arbeidsongeschiktheid. Of dat er inmiddels sprake is van een duurzame arbeidsongeschiktheid. WGA-gerechtigden worden zorgvuldig en transparant over de gang van zaken geïnformeerd. Hopelijk zorgt dit alles ook voor een meer mens-gerichte aanpak. De mensen worden door deze regels persoonlijker benaderd en behandelt. Toch wel een fijn gevoel voor de behandeling van iets waar mensen ongewenst in terecht komen.
Samenwerking
Het Verbond van Verzekeraars en UWV hebben afgesproken het convenant binnen twee jaar na inwerkingtreding te evalueren.
De getoonde reisverzekeringen bieden een erg scherpe premie. Toch zitten er grote verschillen tussen alle aanbieders.
Iedereen die op vakantie is geweest zal er wel eens mee hebben te maken hebben gehad, een doorlopende reisverzekering. Het afsluiten van een doorlopende reisverzekering gaat tegenwoordig erg gemakkelijk online. Bijna elke verzekeraar biedt het wel online aan, maar zoals wel vaker bij producten in de financiële markt, resulteert het hebben van veel aanbieders in veel verschillende prijzen. De Consumentenbond heeft een onderzoek uitgevoerd en zag dat er veel verschillen waren tussen de verschillende aanbieders. Dit kwam zowel voor in prijs als in de voorwaarden van de verschillende reisverzekeringen.
Verschillen in prijzen
Volgens de Consumentenbond zijn er prijsverschillen gevonden van meer dan de helft. Na enig speurwerk vanuit Verzekeringenhoek zijn wij inderdaad ook wel tot grote verschillen gekomen. Toch zijn we wel benieuwd hoe de consumentenbond de vergelijkingen heeft uitgevoerd omdat zij beweren dat ING en AEGON de duurste zijn. Enig speurwerk via Independer toont echter een heel ander beeld. Feit blijft dat er grote verschillen zijn tussen de aanbieders maar de beweringen zijn kort gezegd nogal apart. Wij zijn benieuwd hoe de Consumentenbond tot deze vergelijkingen is gekomen. Immers een sessie aan de hand van persoonlijke gegevens (mijzelf + partner) toont een hele andere uitkomst. Wij zijn benieuwd hoe de consumentenbond deze vergelijking heeft uitgevoerd. Hebben zij ook een vergelijkingssite gebruikt of alleen bij de verzekeraars zelf gekeken en wat voor gegevens hebben zij gebruikt en ingevoerd?
Uw ervaringen met een doorlopende reisverzekering
Wij zijn benieuwd wat uw ervaringen zijn met het vergelijken en afsluiten van een doorlopende reisverzekering. Waar bent u wel eens tegenaan gelopen? Welke doorlopende reisverzekering heeft u nu en bevalt deze? En daarnaast, herziet u uw eigen verzekering door berichten als dit?
